mercoledì 1 luglio 2009


Il titolo apparso su molti quotidiani (es. repubblica) è questo:

"Meno tumori tra i vegetariani"
Lunga e sistematica ricerca in Gran Bretagna conferma le stime: chi evita la carne ha il 12% in meno di possibilità di ammalarsi, il 45% nel caso delle leucemie.

Bene Bene Bene!! Sono contento... Diciamo che i vegetariani esulteranno, ma buon per loro... e ovviamente anche per noi (nel senso di carnivori) che magari adesso possiamo decidere di cambiare "sponda" per un discorso non solo morale ma anche banalmente egoistico-salutistico.

MA....

Per curiosità personale sono andato a leggermi l'articolo per intero sul British Journal of Cancer. Va detto, non una rivistona del settore, ma tuttavia una rivista accreditata. E leggendo l'articolo cosa scopro?!

Scopro:
In primis il giornalista non ha letto l'articolo e come al solito ha fornito la notizia nel modo che più gli interessava...

Quello che emerge dall articolo è infatti questo:
1. I gurppi su cui si è fatta l'analisi erano TRE: carnivori, vegetariani e vegetarinai che mangiano anche il pesce (in inglese fish-eater).

2. L' incidenza di tumori (di qualsiasi tipo) è minore nei vegetariani rispetto ai carnivori.... ma è ancora più bassa nel gruppo di vegetariani che mangiano pesce!!

Analizzando i tumori per tipo si può però vedere la presenza di molte eccezioni:

• Il tumore alla cervice compare con una frequenza doppia nei vegetariani e nei fish-eater rispetto ai carnivori.
• Le leucemie sono più frequenti nei carnivori e nei fish-eater rispetto ai vegetariani.
• Tumori del pancreas e polmone sono più rari nel gruppo fish-eater,
• Tumori del colon e retto sono più frequenti nei vegetariani che nei carnivori... Mentre sono più rari nel gruppo fish-eater!
• Tumori cerebrali sono più rari nei carnivori che negli altri 2 gruppi.
• Tumori alla vescica e ai reni sono più frequenti nei carnivori che negli altri 2 gruppi.

In sostanza è una situazione complessa e non tutti i dati sono così facilmente analizzabili. Sicuramente alcune variazioni possono non essere significative a altre si... Ma di sicuro il giornalista che ha scritto la notizia non ha letto l'articolo o quantomeno non ha fornito un informazione completa.

E' vero che da questo studio emerge che il rischio di leucemie nei vegetariani è inferiore del 45% rispetto ai carnivori.
Ma è anche vero che da questo stesso studio il rischio di tumore alla cervice è due volte maggiore (200%) proprio nei vegetariani!!
E poi perchè non dire che nei fish-eater il tumore allo stomaco è il 71% inferiore rispetto ai carnivori?!
E perchè non considerare che nel loro insieme i dati di questo studio mostrano che la frequenza totale di tumori è inferiore nel gruppo di fish-eater ?!?!?

In sostanza il titolo corretto sarebbe questo:
"Meno tumori tra i vegetariani che mangiano pesce"
Lunga e sistematica ricerca in Gran Bretagna conferma le stime: chi evita la carne ha il 12% in meno di possibilità di ammalarsi.... ma chi evita carne e mangia il pesce ha il 18% in meno di possibilità.
Sulle leucemie i vegetariani hanno il 45% in meno di rischio rispetto ai carnivori.


E poi ci si lamenta della falsa informazione...
Se i giornalisti non sanno neanche leggere/tradurre un articolo....

Etichette:

 
posted by MrDoc at 12.37 | 0 comments
domenica 14 giugno 2009
Ebbene si!! Non sono un ricercatore Pampers e soprattutto se lo fossi avrei dato fuoco al pubblicitario che ha inventato lo spot.
Dico io, già lavorare alla Pampers significherà essere schiavi di battute da parte di amici e parenti su pannolini, culi, pisciate e altre cose affini... in più se poi la pubblicità toglie anche quel minimo di serietà al ricercatore è la fine. All' inizio le prime pubblicità mantenevano un tono psudo scientifico-informativo, ma quest'ultima proprio no...

1. L'incipit: "Sono un ricercatore Pampers e vorrei dimostrarvi l'asciutto imbattibile dei nuovi pannolini..."
Tralasciamo la presentazione pietosa (sono un ricercatore Pampers); neanche un calciatore direbbe "sono un calciatore Juventus!!" Va beh...
Ci vuole dimostrare l'asciutto imbattibile, va bene, ma come?! Poteva mostrarci come studiano le fibre del pannolino, i test cui lo sottopongono... cose così, ma no! Si passa subito al test "in vivo" e quindi per dimostrarlo salta fuori una mamma con il suo bambino (o meglio con il culo del suo bambino).
Ed eccoci alla fase dell' esperimento/prova scientifica con nientepopodimenoche l'evaporimetro:
1. Test di controllo: la mano ("che è asciutta" lo dice anche la Mamma!!); Misura dell' evaporimetro: 15!!!
2. Ora vediamo quanto è umido il culo di Luca che, badate bene, non si cambia il pannolino da 5 ore... Indovina indovinello il numero dell' evaporimetro: oooooooooooooh 15!!!

3. Conclusione: "Anche dopo tanta pipì, il culo di Luca è asciutto come il palmo della mano di sua madre!!"
E notate la voce e il logo che sottolineano "Promosso al test dell evaporimetro"!!

----
Io dico solo questo: Ma pezzo di cretino di un ricercatore Pampers:

Ma se Luca quel giorno non avesse pisciato neanche una volta in 5 ore?! E se la Mamma avesse le mani umide?!
E soprattutto, a casa mia non confronto la dolcezza delle mele con quella delle pere, quindi per coerenza avreste dovuto confrontare con l'evaporimetro 2 culi, non mano e culo (ma per questa svista vi ringrazio).
Sottigliezze direte voi, si forse, ma non quando mi tiri fuori sto evaporimetro come fosse il test della vita e in realtà usi un ipod di cartone, non quando continui a ribadire promosso di qua e certificato di la e non quando mi mandi in onda il culo di luca e sua mamma luminare di PISCIO-logia a tutte le ore del giorno e della notte...

Decisamente meglio questa versione:

Etichette: , , , , , ,

 
posted by MrDoc at 6.39 | 0 comments
lunedì 8 giugno 2009
Questo post è scritto per quelli che vogliono conoscere a cosa si stanno e/o si dovranno sottoporre e ovviamente per tutti quelli che vogliono solo soddisfare una propria curiosità.

Il trapianto bipolmonare è un intervento complesso che prevede diverse fasi: valutazione dello stato clinico ed inserimento in lista d'attesa, attesa, chiamata per l'intervento, periodo post-operatorio.

FASE I - Valutazione dello stato clinico ed inserimento in lista-

Pur essendovi sottoposti ad una moltitudine di esami nella vostra vita, una volta presa la decisione di entrare in lista per un trapianto dovrete sottoporvi ai seguenti esami:

• prelievo venoso e arterioso;
• spirometria e pletismografia;
• test del cammino (6minuti);
• visita dell otorinolaringoiatra;
• densitometria ossea;
• visita del dietista;
• valutazione programma di allenamento con fisioterapisti;
• radiografia e tac;
• scintigrafia;
• gastroscopia;
• broncoscopia;
• cateterismo cardiaco destro;
• colloquio con lo psicologo;
• colloquio con anestesisti;
• colloquio con chirurghi;

Di tutti gli esami sopra citati i più invasivi e fastidiosi sono la gastroscopia (un tubo nell esofago!), la broncoscopia (un tubo nella trachea-polmoni!) e parzialmente il cateterismo cardiaco destro (un sondino sale dall' arteria femorale -gamba- al cuore; ovviamente si fa in anestesia locale!).

Ciò fatto, dopo aver parlato con il team che eseguirà l'intervento siete pronti per firmare il foglio con cui entrate ufficialmente in lista per il trapianto bipolmonare.

A questo punto inizia la fase II : ATTESA
In questo periodo (di durata indefinita e molto variabile -da giorni a anni) l'unica cosa che dovete fare è aspettare, tenere il telefono cellulare sempre acceso e non allontanarvi a più di 2-3h dall ospedale in cui vi trapianteranno. La disponibilità di un organo e di conseguenza la chiamata per l'intervento può saltare fuori a qualsiasi ora ed in qualsiasi giorno. Psicologicamente è questa la fase più pesante per il paziente.

Fase III : LA CHIAMATA
Ricevere la telefonata in cui vi dicono che dovete andare a farvi trapiantare è uno shock non indifferente!
La telefonata vi avvisa di un possibile organo compatibile e se accettate dovete subito (entro 2-3h) recarvi nell ospedale scelto per l'intervento. Ribadisco il "se accettate" poichè l'intervento non è obbligatorio e fino a quando non vi addormenteranno voi potrete in ogni momento rifiutare.
Supponendo che accettiate, vi recate (agitatissimi) all' ospedale dove iniziate la preparazione per l'intervento:
depilazione, lavaggio, posizionamento di un ago cannula. A questo punto si va in sala operatoria.
Qui si aspetta l'ok del chirurgo che è andato a valutare di persona l'organo del donatore. La valutazione dell'organo è una cosa molto complessa e fino a quando il chirurgo non vede di persona l'organo e decide che è ok l'intervento può essere annullato (e voi rimandati a casa, di nuovo in attesa!!).
Quindi riassumendo: siete in lista, vi chiamano per il trapianto, vi preparate e andate in sala operatoria, il chirurgo che valuta l'organo dice che è ok e a questo punto vi addormentano.... In bocca al lupo!!
Dopo le 8-10h di intervento (tempo medio) vi trasferiscono in terapia intensiva dove soggiornerete per un periodo variabile svegli ma in uno stato di semi-incoscienza. Di fatto rispondete alle domande in modo pertinente, riconoscete le persone, fate domande ecc... ma non vi ricorderete nulla di quello che avete fatto-visto-sentito.

Fase IV - Periodo post-operatorio-
Preparatavi ad avere molto pazienza: sarete doloranti, indolenziti, stanchi, e pieni di fili-tubi ecc...
Avrete i drenaggi toracici, flebo, iniezioni da fare, prelievi quotidiani, forse febbre, ecc ecc...
Avrete fame e soprattutto sete (ma non potrete bere !!). Dopo l'intervento sarete infatti gonfi e per favorire l'eliminazione dell edema vi terranno a secco di acqua!!
Tuttavia vedrete che le vostre condizioni miglioreranno di giorno in giorno...Vi libererete progressivamente dei vari fili, tubi, cateteri, antibiotici, dei punti e dei drenaggi...
Il tutto poi respirando in modo nuovo!! Inizierete la fisioterapia, inizierete a muovervi ecc ecc... Sarà un continuo crescendo!!
Piano piano (in 30-40gg) sentirete tutti i benefici dell intervento e potrete correre, saltare, fare le scale, passeggiare... e vi sembrerà di essere rinati!

Se avete altre curiosità, chiedete...

Etichette: , , ,

 
posted by MrDoc at 0.55 | 0 comments
lunedì 2 marzo 2009

Non so più neanche perchè sono finito a leggere/cercare recensioni degli ospedali italiani. Fatto sta che sono partito da quelli della mia città (Verona) e credetemi... è stato uno spasso!!
Qui di seguito riporto una delle recensioni classificate addirittura "più utili" dagli utenti, sul reparto di Pronto Soccorso dell' Ospedale di Borgo Trento a Verona. Liberamente tratta da qsalute.it.

--------------------------
Quello che segue è Puntura di Zanzara
Autore Federico Sunday 04 January 2009

2 di 3 persone hanno trovato questa recensione utile

Concordo anche io con l'opinione che ha espresso la signora affetta da otite.
Vi racconto cosi' brevemente la mia esperienza.
Nel mese di agosto 2008, mi recai presso il P.S. di Borgo Trento, perchè la sera precedente ero stato punto da molte zanzare durante una cena all'aperto.
Avevo sentito per certo che in passato, dopo una simile vicenda, un mio conoscente aveva manifestato una grave reazione allergica pericolosa per la propria vita.
Cosi' molto preoccupato mi recai presso il PS di Borgo Trento per avere una visita specialistica (ad es. dermatologica).
Aggiungo anche, che subito dopo le punture di zanzara, avevo avvertito molto prurito nelle zone interessate e la pelle stava diventatando un po' rossa e rilevata.
La signorina dello sportello in pronto soccorso mi ha assegnato un codice bianco e cosi' ho dovuto attendere circa 90 minuti prima di essere visitato da un medico, vedendomi passare davanti molte persone arrivate dopo di me (forse con qualche linea di febbre o un minimo zoppicanti o con qualche mano fasciata un po' sanguinante) ma che non avevano certo subito delle punture che potevano dimostrarsi anche pericolose per la vita!
Quando è stato il momento della mia visita, il medico mi ha valutato senza alcun strumento particolare!
Mi aspettavo invece che il medico guardasse le lesioni da puntura almeno con una lente o altro strumento per ingrandire, essendo quasi scomparso il prurito e ogni traccia dell'accaduto visibile ad occhio nudo. Come si poteva vedere se il "pungiglione" zanzara era ancora presente sotto la pelle?
Alla fine mi ha consigliato una pomata, tranquilizzandomi e spiegandomi che non era possibile ottenere una visita specialistica dermatologica alle 2 di notte per il mio problema (e se uno muore per una grave allergia da puntura d'insetto?).
Dopo qualche giorno mi e' arrivato il ticket simile a quello della signora dell'otite.

Che dire?

--------------------------

Bravo Federico... Che dire?! Diciamo "IPOCONDRIA PORTAMI VIA" e chiudiamola qui!
Ad ogni modo però ti ringrazio per le sane risate e ti auguro di aver bisogno del pronto soccorso solo per queste "emergenze"!! Ahahaha... vado a cercare altre ghiotte recensioni!!

Etichette: , , , ,

 
posted by MrDoc at 7.55 | 0 comments
giovedì 2 ottobre 2008

Può capitare a tutti di voler vendere qualcosa... Può capitare anche di non voler utilizzare e-bay, per colpa di quelle sue commissioni fastidiose...
(Apro parentesi:
• 7% fino a 75 euro + 4% del prezzo totale + 13 cent se nell' annuncio c'è la foto grande + altri 30 cent se l'asta parte da 100 euro + altri 16 se metti compralo subito + altri 50 se c'è il prezzo di riserva + + + + + e poi c'è la commissione per paypal e bimbumbam... e insomma che palle pure ebay...
Chiudo parentesi! )


Ecco quindi che inizio a piazzare annunci a caso su vari siti di compravendita on-line (kijiji, repubblica, vivastreet...ecc, ecc), e dopo poco, vai con le prime richieste.

Tutto ok, almeno fino a quando non mi contatta un tale C.E (spagnolo) scrivendomi in inglese che è interessato all' acquisto del mio prodotto.
Tralasciando l'iniziale stupore (Come mai mi scrive uno dalla spagna?!) rispondo alle prime domande classiche sullo stato dell oggetto, garanzia, foto aggiuntive ecc ecc...
Per farvi capire bene la situazione devo precisare che l'oggetto in vendita è un televisore LCD da 20"... Lo dico perchè si capisca che non sto mica parlando di una cosa introvabile o un oggetto in serie limitata (per intenderci non vendo mica una Gibson 355 del '62 con bigsby - come direbbe mio fratello) ma un televisore distribuito in tutto il mondo con prezzo più o meno fisso...

Detto questo, dopo la mia risposta mi arriva questa stupenda e-mail:
"I am perfectly okay with it due to your description, I'm using this opportunity to announce to you that i am just an agent in this sale.
I have contacted my client who is interested in buying and he has responded very positively and i have given him my own price for selling to Him.
He will be paying you with a certified bank cheque that will be credited into your account in 2-3 working days.
He will be sending you a cheque that will be more than your asking price,i mean your selling price to me.
Any amount above your asking price will be for the shipping cost and my own gain/commission as an agent in this sale and will be sent back to me.
As regards the pick up,as soon as you confirm to me that the cheque is cleared in your account,you will deduct your asking price which is your money and send the rest money back to me and i will inform my shipper to come to your location for the pick! up immediately.
If you are okay with this conditions i want you to fill in the following information of sending you the cheque.
Full Name that will be written on the cheque:
Full Address where the cheque will be sent to:
City:
State:
Zip Code:
Country:
Phone(Home,Mobile,Office):
Last price:

I am 100% assuring you that everything will be okay with the cheque because i trust my client so much and i will ensure that you receive payment at least in 10 working days.
I also want you to know that any profit i make from this transaction is how use to earn a living.
Delete the advert from where you placed it on internet cause my client is ready to pay and consider it sold to my client."


La cosa mi puzza e rispondo con un educato: no grazie, la cosa mi sembra laboriosa e non accetto assegni. Inoltre ho già trovato un nuovo acquirente in italia.

Lui insiste mandandomi altre mail per convincermi della veridicità e sicurezza della cosa, mi specifica che io chiamerò il corriere solo dopo aver ricevuto ed incassato l'assegno... mi lascia il suo numero di telefono ecc ecc... mi spiega che lui fa l'agente di compravendita, che fa così, che i corrieri sono affidabilissimi, ecc ecc...

Ho passato una buona ora in rete prima di capire dove e se veramente esistesse la truffa... All'inizio pensavo si trattasse di una truffa organizzata banalmente spedendo assegni scoperti. In realtà però ho trovato che esiste anche un altro tipo di truffa... molto più elegante... ed in realtà proprio truffa non è!!
Ecco quindi come funziona il giochino per chi accetta:

1. il signore CE ( o amici) vi inviano VERAMENTE un assegno a casa. E l'assegno in questione non solo è coperto, ma notate bene ha un importo MOLTO ma DAVVERO MOLTO maggiore di quanto chiedete!! Loro vi avvisano che questo comprende le spese di spedizione e la commissione del presunto intermediario. In realtà a fronte di una richiesta di 200 euro vi potreste vedere recapitare un assegno di 20.000 euro.

2. A questo punto voi siete costretti ad incassare l'assegno e a restituire prontamente l'ammontare di denaro in eccesso.

3. Loro vi mandano il corriere a casa e questo si prende la merce e scompare.

Perfetto...

Dove sta la fregatura?! La fregatura vera e propria non c'è perchè voi alla fine ottenete il denaro che avete richiesto, ma... Ma andando a vedere la provenienza dell' assegno scoprireste nel 99,99% dei casi che questo denaro proviene da conti bancari in Africa o Indonesia o SudAmerica... e voi accettando l'assegno non fate altro che fungere da anello per il riciclaggio di denaro sporco.

Che meccanismo raffinato... Quasi geniale!

P.S tanto per la cronaca non ho ancora venduto il TV LCD (samsung 2032mw) ... Se qualcuno fosse interessato.... scriva un commento!

Etichette: , , , , , , ,

 
posted by MrDoc at 15.10 | 6 comments
martedì 24 giugno 2008

Incredibile ma vero... Le mie (nostre) preghiere hanno trovato risposta. I lavavetri hanno avuto la meglio...
Sul sito del MIUR è comparso il decreto ministeriale che sancisce l'aumento delle Borse di Studio per i Dottorandi di Ricerca.

Grazie a tutti...

P.S in quanto uomo di scienza mi arrendo solo di fronte all'evidenza dei fatti, pertanto finchè non ricevo la busta paga (bimestrale e posticipata) continuo a sognare! Ma questa volta ci crediamo...

Etichette: , , ,

 
posted by MrDoc at 11.57 | 0 comments
mercoledì 26 marzo 2008

Ero in trepidante attesa di ricevere il mio primo stipendio da Dottorando Di Ricerca.
In teoria la Campagna promossa dall' ADI aveva sottoposto al Governo la richiesta di aumentare lo stipendio mensile da 811,53 a 1000 €. Per chi non lo sapesse la richiesta è stata accompagnata con oltre 10.000 firme e il Dottorato di ricerca è il più alto titolo accademico rilasciato dalle Università Italiana (all'estero è necessario per potersi fregiare del titolo -da noi abusatissimo!!- di Dottore!).

Ma torniamo a Noi: si raccolgono le firme e al Senato viene approvata in via definitiva la Finanziaria 2008 che prevede l'aumento... Tutto risolto? No, ovvio. In Italia non può andare tutto così liscio.

E infatti: gli autotrasportatori scioperano e chiedono gli aumenti, il governo cade, l'emergenza rifiuti di Napoli, il tesoretto che c'è ma qualcuno che non lo vuole vedere, l'Alitalia che si sfascia e non ultimo (per chi segue Tg4 o Studio Aperto) gli italiani che non mettono la cintura, un animaletto peloso (tipo, razza e taglia fate voi) che è tornato a casa tutto da solo dopo 2 mesi e.... beh ovvio: i gggiovani che si drogano...ecc,ecc,ecc... insomma: Ubi maior, minor cessat = I dottorandi attendono.

E quindi io e i miei colleghi attendiamo.
Tanto per la cronaca: lo stipendio dei Dottori di Ricerca è posticipato con cadenza bimestrale. Ossia la paga di gennaio arriva a Marzo! Olè!! Ma va bene lo stesso...purchè arrivi sto aumento.

Ed eccolo alla fine lo stipendio! Il 17 Marzo vengo pagato per i 2 mesi precedenti con la cifra scandalosa di:

1.615,24 € ossia 807,62€ al mese!

E dopo ci si chiede perchè il 40% dei gggiovani si drogano?! Se i gggiovani intervistati facevano il dottorato di ricerca mi sorprendo di una percentuale così bassa.


---------------
N.B Questo post NON vuole assolutamente essere di protesta contro il MIUR ne contro la Finanziaria 2008 ne tantomeno contro l'ADI, in primo luogo perchè l'aumento dovrebbe arrivare ad Aprile ed inoltre perchè comunque grazie a loro si sono compiuti passi enormi per migliorare le condizioni dei dottorandi italiani.

A chi ha lavorato e ancora lavora per questo va quindi tutta la mia sentita stima!

Questo post è solo un ironica-triste riflessione sul mio conto corrente.
----------------

Ancora una volta: "Se potessi avere 1.000 € al mese..."

Etichette: , , , ,

 
posted by MrDoc at 4.09 | 0 comments